Για τη μεταστέγαση σχολικών μονάδων

 Πολύς λόγος γίνεται για άλλη μια χρονιά, για τις ανάγκες του καλλικρατικού Δήμου Διονύσου σε σχολική στέγη (συμπεριλαμβανομένων των Παιδικών Σταθμών).

Είναι σαφές ότι οι προηγούμενες διοικήσεις δεν έπραξαν τα δέοντα ώστε οι μαθητές μας να στεγάζονται σε σχολικές μονάδες επαρκείς για τη σύγχρονη εκπαιδευτική διαδικασία.

Είναι επίσης σαφές ότι δεν προέβλεψαν, ως ώφειλαν, τη ραγδαία οικιστική ανάπτυξη στην περιοχή με τη συνεπαγόμενη αύξηση του μαθητικού πληθυσμού.

Επομένως έχουμε φτάσει στο σημείο ο καλλικρατικός Δήμος Διονύσου να μην μπορεί να στεγάσει σε συνθήκες αξιοπρέπειας τους μαθητές της περιοχής και δη των πιο ευαίσθητων ηλικιών, των ηλικιών από 2 έως 12 χρονών (παιδικοί σταθμοί, νηπιαγωγεία, δημοτικά σχολεία).

Προέκυψε όμως  μια ευκαιρία: η μίσθωση και θέλουμε να πιστεύουμε η αγορά σε εύθετο χρόνο του κτηρίου των πρώην εκπαιδευτηρίων Καργάκου.

Ενός εκπαιδευτηρίου, το οποίο φυσικά δε διαμορφώθηκε, κατά την ανέγερσή του, με προδιαγραφές ενός δημόσιου σχολείου.

Δυστυχώς όμως και εδώ η διοίκηση του Δήμου, αδυνατεί να αξιοποιήσει την ως άνω ευκαιρία ορθολογικά.

Έτσι κατά μια φημολογία αποφάσισε να μεταστεγάσει στο ως άνω κτήριο δύο μονάδες λυκειακής δευτεροβάθμιας επαγγελματικής εκπαίδευσης και για 6 (!) μήνες το 1^ο Δημοτικό Σχολείο Δροσιάς.

Με λίγα λόγια παιδιά 6 ετών θα προαυλίζονται με παιδιά 18 στον ίδιο χώρο, με μόνο διαχωριστικό ένα συρματόπλεγμα! Με οπτική, ακουστική αλλά και δια ζώσης επαφή με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Θα έχουν κοινή (μία) είσοδο, γεγονός που εκτιμούμε ότι δε χρειάζεται περισσότερη ανάλυση για τη δυσλειτουργία που θα δημιουργηθεί τόσο σε επίπεδο καθημερινότητας γονέων κυρίως των μαθητών του δημοτικού, όσο και σε έκτακτο επίπεδο πχ μιας συνήθους στην ελληνική μαθητική πραγματικότητα, κατάληψης.

Πολλά ακόμα θα μπορούσαν να αναφερθούν, αλλά φρονούμε ότι είναι ευνόητα.

Μέλη της «Νέας Προοπτικής» είχαμε προτείνει στο παρελθόν το κτήριο Καργάκου να αποτελέσει σχολείο με χαρακτήρα.

Να μη συγχνωτίζονται  μαθητές διαφορετικών βαθμίδων. Να γίνει σχολείο αποκλειστικά πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, με επανακαθορισμό διοικητικών ορίων που να αποσκοπεί και στην αποσυμφόρηση άλλων όμορων σχολείων πχ 1^ο Δημοτικό Σχολείο Αγ. Στεφάνου, Σταμάτας, Ροδόπολης και φυσικά του 1^ου Δημοτικού Σχολείου Δροσιάς και των αντίστοιχων νηπιαγωγείων.

Όμως η διοίκηση κωφεύει δείχνοντας για άλλη μια φορά ότι σκέπτεται με μονομέρεια, χωρίς να λαμβάνει υπ’όψιν γνώμες ειδικών περί την εκπαίδευση και δίνει την εντύπωση ότι προσπαθεί να εξυπηρετήσει συγκεκριμένα τοπικά και οικονομικά συμφέροντα.

Μάλιστα έφτασαν στελέχη της να ισχυρίζονται ότι «ας πάνε και βλέπουμε».

Δηλαδή για άλλη μια φορά αποδεικνύεται έμπρακτα ότι δεν υπάρχει κανένας σοβαρός εκπαιδευτικός και παιδαγωγικός σχεδιασμός, αλλά όλα γίνονται στο βωμό των πρόσκαιρων εκλογικού χαρακτήρος εντυπώσεων.

Καλούμε έστω την ύστατη στιγμή τη διοίκηση του Δήμου Διονύσου να επιδείξει επιτέλους σωφροσύνη και να μην απωλέσει μια ιστορική ευκαιρία, δημιουργώντας στην ουσία ένα ακόμα διαχρονικό «μπάχαλο», που αυτή τη φορά θα βρει θύματα τα παιδιά μας. Μια νέα «Γκράβα» αυτή τη φορά στο Διόνυσο.

Καλούμε τη διοίκηση του Δήμου Διονύσου να πάψει τις πολιτικάντικου και βλαχοδημαρχίστικου χαρακτήρα πρακτικές και να δει επιτέλους τα ζητήματα που άπτονται του τόπου μας όχι ευκαιριακά αλλά με Προοπτική.

Τη «Νέα Προοπτική» που έχει ανάγκη ο Δήμος Διονύσου 

Ανακοίνωση

Είναι σαφές ότι το πολυεπίπεδο έλλειμμα διοίκησης στο Δήμο Διονύσου οδηγεί το φιλόδοξο καλλικρατικό θεσμό στην περιοχή μας τουλάχιστον σε παταγώδη αποτυχία.
Είναι επίσης σαφές ότι οι λογικές των "ανθρωποβοσκών" και "βλαχοδημάρχων", των φορέων δηλαδή της νοοτροπίας του αποτυχημένου παρελθόντος, δεν μπορούν να εμφανίζονται ως φορείς της λύσης των ζητημάτων καθημερινότητας, ούτε φυσικά να δώσουν όραμα με πλάνο στα χωριά μας.
Ας αναρωτηθούμε συνεπώς τις πταίει και να αναλάβουμε δράση. Όσα ανήσυχα μυαλά, ενεργοί πολίτες επιθυμούν να πλαισιώσουν την προσπάθειά μας για μια "Νέα Προοπτική στο Δήμο Διονύσου", ας μας αποστείλουν στο email μας dionysos.neaprooptiki@gmail.com ή εδώ στο inbox μας στο FB τις απόψεις τους, βασιζόμενοι ή εμπλουτίζοντας το πλαίσιο, όπως αυτό σε αδρές γραμμές περιγράφεται στις αναρτήσεις στο blog μας http://prooptiki-dionysos.blogspot.gr/.
Η συλλογή των προτάσεων και των απόψεών σας θα διαρκέσει μέχρι τα τέλη περίπου του Ιανουαρίου 2013. Στη συνέχεια θα υπάρξει νέα ανακοίνωση για την πρώτη μας συνάντηση.
Ξεκινάμε με αισιοδοξία. Προχωράμε στην ανανέωση. Εξασφαλίζουμε την προοπτική. Τη Νέα Προοπτική για το Δήμο Διονύσου

Απολογισμός...σε ποιους;

Βασική αρχή του forum μας είναι να προβαίνουμε σε προτάσεις για τα φλέγοντα θέματα του Δήμου μας κι όχι η στείρα κι εν πολλοίς εύκολη κριτική.

Δεν μπορούμε όμως να αποφύγουμε ένα σύντομο σχολιασμό για τη διαδικασία του απολογισμού πεπραγμένων της δημοτικής αρχής.

Μια διαδικασία που κατ'εκτίμησή μας είναι κεφαλαιώδους σημασίας, καθώς είναι η στιγμή που ο τοπικός άρχων καλεί τους δημότες και λογοδοτεί σε αυτούς, παρουσιάζοντας τα επιτεύγματά του.

Είναι η στιγμή που πολίτες και διοίκηση έρχονται κοντά κι ανταλλάσσουν απόψεις για το μέλλον της περιοχής που διαβιούν.

Όμως η όλη διαδικασία υποβαθμίστηκε. Η εικόνα αψευδής μάρτις:

Ενώ δηλαδή περιμέναμε καταρχήν η δημοτική αρχή να καλέσει τους δημότες σε μια ανοικτή διαδικασία, προτίμησε κατά τα φαινόμενα να την υποβαθμίσει λογοδοτώντας με "ασφάλεια" μεταξύ των "γνωστών-αγνώστων" άλλως "συγγενών και φίλων".

Ίσως η ένδεια περιεχομένου, ίσως η αδυναμία δικαιολόγησης της εγνωσμένης διοικητικής ανεπάρκειας, ίσως η κόπωση των δημοτικών συμβούλων λόγω της θερινής ραστώνης οδήγησαν σ'αυτή την αγοραφοβική επιλογή από μεριάς της δημοτικής αρχής και στο ως άνω θλιβερό θέαμα.

Παρέλκει συνεπώς να αναφερθούμε στο περιεχόμενο του απολογισμού. Είναι σαφές ότι η ίδια η διοίκηση δεν μπόρεσε να το υποστηρίξει ή/και απαξίωσε.

Ανεξάρτητη όμως τούτου, παραμένει η αλγεινή και θλιβερή εντύπωση ενός Δημάρχου που στην κορυφαία στιγμή της ενιαύσιας θητείας του απευθύνεται σχεδόν αποκλειστικά στους παριστάμενους δημοτικούς συμβούλους, αφού αρκετοί εξ αυτών απουσίαζαν.

Εμείς στη "Νέα Προοπτική" επιμένουμε στη λογική του καταμερισμού και της λογοδοσίας, επιμένουμε στις ανοικτές διαδικασίες, επιμένουμε στην καθημερινή επαφή με τον πολίτη, συμπαραστάτες στα προβλήματα που αντιμετωπίζει, όχι με σκοπό την εκμετάλλευση, αλλά για να βρεθούν από κοινού οι δέουσες λύσεις.

Στα πλαίσια αυτά καλούμε τους φίλους του forum μας σε εγρήγορση, καθότι σύντομα θα έρθει η στιγμή να αναλάβουμε πλέον δράσεις επίσημης καταγραφής στα χωριά μας, στο Δήμο Διονύσου.

Μέχρι τότε ας οπλιστούμε με επιχειρήματα, ας αγαπήσουμε την ευθύνη, ας αναδείξουμε την πραγματική έννοια του Δήμου κοντά στον πολίτη.

Να είστε όλοι καλά, ραντεβού το Σεπτέμβρη

Για το ζήτημα της σχολικής στέγης

Εκρηκτικές διαστάσεις πλέον λαμβάνει το ζήτημα της έλλειψης σχολικών αιθουσών και κτηρίων στην περιοχή μας.
Ενώ ο Διόνυσος συνεχίζει να δέχεται νέο αριθμό κατοίκων, εντούτοις μία από τις πιο βασικές υποδομές που πρέπει να παρέχει ο Δήμος και το Κράτος στον πολίτη ασθμαίνει.
Ειδικά στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση και στους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς η κατάσταση έχει φτάσει στο απροχώρητο.
Έχουν διαμορφωθεί σε σχολικές αίθουσες χώροι εκδηλώσεων και βιβλιοθήκης, εργαστήρια φυσικής και υπολογιστών,  διάδρομοι, αποθήκες ακόμα και τουαλέτες.
Σε μερικά σχολεία τα θρανία φτάνουν μέχρι την έξοδο του τμήματος, με συνέπεια τα παιδιά μας να στοιβάζονται με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την υγεία τους και την ασφάλειά τους πχ σε περίπτωση σεισμού.
Χωρίς άνετες αυλές, χωρίς ασφαλή περίφραξη, χωρίς την προβλεπόμενη από το νόμο φύλαξη.

Η κατάσταση δε φέτος επιδεινώνεται.

Λόγω της οικονομικής κρίσης πολλοί γονείς αποσύρουν τα παιδιά τους από τα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια και παιδικούς σταθμούς και τα εγγράφουν υποχρεωτικά στα αντίστοιχα του Δήμου μας.
Βάσει ενημέρωσης ο μαθητικός πληθυσμός στα δημόσια σχολεία της περιοχής μας αναμένεται να αυξηθεί πέραν του 20%.

Γίνεται λοιπόν έκδηλα αντιληπτό ότι πρέπει να υπάρξουν αμέσως δράσεις ώστε να ανοίξουν νέα σχολεία και νέες σχολικές αίθουσες.
Μακριά όσο γίνεται από προσωρινές "προκάτ" λύσεις που υποβαθμίζουν την εκπαίδευση των παιδιών μας.

Προτείνουμε:

1. Να ανοίξει άμεσα ο 2ος παιδικός σταθμός της Δροσιάς, πού'ναι έτοιμος κτηριακά εδώ και δύο χρόνια.
2. Να ξεκινήσουν άμεσα ενέργειες για να ανεγερθεί Νηπιαγωγείο και παιδικός σταθμός στο δεσμευμένο οικόπεδο της Λ. Μαραθωνομάχων.
3. Να αγοραστεί από το Δήμο το σχολικό κτήριο που στεγάζονταν τα εκπαιδευτήρια Καργάκου, γεγονός που φημολογείται ότι ήδη έχει ξεκινήσει η διαδικασία ή/και να ενοικιαστεί το κτήριο του πρώην γυμνασίου Εκάλης, που ως χώρος εντάσσεται αρμονικά με το Δήμο Διονύσου.
4. Να αξιοποιηθούν όλοι τα δημόσια κτήρια της περιοχής (πχ πρώην κοινοτικά καταστήματα) που στεγάζουν εξακτινωμένα υπηρεσίες του Δήμου. Να συγκεντρωθούν δηλαδή σε ένα κτήριο όλες οι υπηρεσίες και να απελευθερωθούν τα κτήρια προς σχολική προσωρινή χρήση.
5. Να απαλλοτριωθούν τώρα που οι τιμές μονάδας είναι χαμηλές λόγω της κρίσης οικόπεδα για ανέγερση σχολικών κτηρίων.

Εφόσον συμβούν μέρος αυτών να γίνουν ενέργειες ανακατανομής του μαθητικού πληθυσμού σε συνεργασία με τη Διεύθυνση Εκπαίδευσης Αν. Αττικής, ώστε να αποσυμφορηθούν σχολεία που έχουν υπέρ του δέοντος, σε σχέση με τη σχολική υποδομή, αριθμό μαθητών, γεγονός που θα βελτιώσει την παρεχόμενη σ'αυτά εκπαίδευση.

Είναι δεδομένο ότι η εκπαίδευση για τα παιδιά μας πρέπει νά'ναι προτεραιότητα για κάθε αρχή που δραστηριοποιείται στην περιοχή μας, πόσω μάλλον για τη δημοτική.
Καιρός είναι αυτό να αποδειχθεί και στην πράξη.
Γιατί όλα είναι θέμα Παιδείας

Προσφυγή για τα τέλη

Κάτοικοι της περιοχής κατέθεσαν προσφυγή για το ζήτημα των τελών. Παραθέτουμε το κείμενο όπως μας εστάλη:

"ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ, ΟΡΓΑΝΟΥ ΚΑΙ ΑΡΧΗΣ

ΠΡΟΣΦΥΓΗ
των:
1. Νικολάου Λαγομιτζή τoυ Κωνσταντίνου, κατoίκoυ Δροσιάς Διονύσου Αττικής
2. Στέφανου Μιχιώτη του Νικολάου, κατοίκου Ανοίξεως Διονύσου Αττικής
3. Παναγιώτη Πανάγου του Γεωργίου, κατοίκου Ανοίξεως Διονύσου Αττικής

για την ακύρωση-ανάκληση-αναπομπή προς το ορθόν

της υπ’αριθ 257/12-12-2011 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διονύσου με θέμα «Καθορισμός του ανταποδοτικού τέλους φωτισμού και καθαριότητας με ισχύ από 1-1-2012 και εφεξής»
_____________________________________________________

Με την υπ’αριθ. 257/12-12-2011 απόφασή του, την οποία επισυνάπτουμε και αποτελεί σώμα με την παρούσα προσφυγή, το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Διονύσου αποφάσισε την καθιέρωση νέων τελών καθαριότητας και φωτισμού για τις επτά δημοτικές κοινότητες, τα οποία, όπως καθίσταται σαφές από την ανάγνωση της απόφασης, είναι δεν είναι ενιαία για όλους τους Δημότες.
Ενώ δηλαδή με τον νόμο του «Καλλικράτη», όλοι πλέον οι δημότες και οι κάτοικοι του νέου Δήμου Διονύσου απολαμβάνουν τις ίδιες υπηρεσίες, την ίδια στιγμή καλούνται να πληρώσουν διαφορετικού ύψους τέλη.
Μάλιστα, σε ερώτηση που απευθύναμε στον κο Δήμαρχο Διονύσου σχετικά, μας απάντησε ότι θα υπάρξει το Φεβρουάριο του 2012 μελέτη για τον επανακαθορισμό ενιαίων τελών, γεγονός όμως που από τις υπηρεσίες του Δήμου σήμερα, Μάρτιο του 2012, δεν επιβεβαιώνεται ότι έχει γίνει ή έστω έχει ξεκινήσει.
Καθίσταται λοιπόν σαφές ότι ο Δήμος Διονύσου ολιγωρεί, λειτουργεί παρελκυστικά και κυρίως παρανομεί καθώς η μη επιβολή ενιαίων τελών φωτισμού και καθαριότητας, τα οποία σημειωτέον είναι ανταποδοτικού χαρακτήρα, αντίκειται στις συνταγματικές αρχές της ισότητας, της χρηστής διοίκησης και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης των πολιτών προς τη διοίκηση.

Επειδή ο Δήμος Διονύσου συνεχίζει να επιβάλλει διαφορετικά τέλη φωτισμού και καθαριότητας στους κατοίκους του ίδιου Δήμου
Επειδή ο Δήμος Διονύσου εμμένει κατά τα φαινόμενα στη μη άρση αυτής της καταφανούς αδικίας
Επειδή η όλη πρακτική του επί του ως άνω θέματος είναι παράνομη ως αντισυνταγματική και καταχρηστική

Για τoυς λόγoυς αυτoύς,

επιφυλασσόμεvοι παvτός voμιμoύ δικαιώματός μας,

δ ι α μ α ρ τ υ ρ ό μ α σ τ ε

για όλα τα προρρηθέντα και

π ρ ο σ φ ε ύ γ ο υ μ ε

έναντι υμών ζητώντας σας όπως ανακληθεί η υπ’αριθ. 257/12-12-2011 απόφαση του Δήμου Διονύσου και ζητηθεί παρ’υμών όπως άμεσα καθιερωθούν ενιαία ανταποδοτικά τέλη φωτισμού και καθαριότητας στους Δημότες και κατοίκους του Δήμου Διονύσου Αττικής. "

Η υγεία δεν είναι πολυτέλεια αλλά κοινωνικό αγαθό

Είναι γνωστό ότι η ευρύτερη περιοχή της βορειοανατολικής Αττικής εμφανίζει ραγδαία οικιστική ανάπτυξη τα τελευταία 30 χρόνια.

Πολλές οικογένειες έχτισαν μικρά ή μεγαλύτερα σπίτια, επιδιώκοντας να μεγαλώσουν τα παιδιά τους σ’ένα καλύτερο περιβάλλον, πιο ξέγνοιαστο, πιο ποιοτικό.

Μόνο που στο περιβάλλον το οποίο πόνταραν ήταν μόνο το φυσικό.

Κι αυτό γιατί το κράτος ουδέποτε φρόντισε να δημιουργήσει τις απαραίτητες υποδομές, πχ υγειονομικές, σχολικές κτλ.

Ειδικά οι πρώτες είναι παντελώς ανύπαρκτες.

Ο πολίτης-κάτοικος του Δήμου Διονύσου εν προκειμένω δεν έχει στην ουσία άμεση πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας, σε νοσοκομεία.

Ο μέσος χρόνος που απαιτείται για να μεταβεί κάποιος στο πιο κοντινό νοσοκομείο (ΚΑΤ, Σισμανόγλειο) υπερβαίνει τα 30’.

Χρόνος που πολλές φορές μπορεί να αποβεί μοιραίος.

Είναι λοιπόν αναγκαίο ο Δήμος Διονύσου, ο Δήμος Αυλώνα, ο Δήμος Μαραθώνα από κοινού, με πρωτοβουλία της Αρχής μας, να ξεκινήσουν συζητήσεις συντονισμού και κοινής δράσης προς τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες, ώστε να ασκηθούν πιέσεις για να χωροθετηθεί καταρχήν και στην συνέχεια να ανεγερθεί στην βορειοανατολική Αττική ένα σύγχρονο νοσοκομείο.

Σε περιοχή που να είναι εύκολα προσβάσιμη και χωρίς να διαταράσσει τον καθαρά οικιστικό χαρακτήρα της περιοχής.

Μέχρι τότε ο Δήμος μας ωφείλει να αναβαθμίσει το ήδη υπάρχον πολυϊατρείο που εδρεύει στη δημοτική κοινότητα του Αγίου Στεφάνου. Να ανεύρει τρόπους ώστε να αναφέρονται οι υπηρεσίες του σε περισσότερους πολίτες, χωρίς να υποβαθμιστεί η ποιότητά τους.

Την ίδια στιγμή να εξακτινωθούν οι δράσεις σε επίπεδο πρόληψης, ενεργοποιώντας πχ το θεσμό του σχολικού ιατρού.

Η κρίση που διατρέχει την Πατρίδα μας κλονίζει κυρίως τις κοινωνικές δομές του Κράτους.

Σ’αυτό το επίπεδο ο Δήμος πρέπει να σταθεί αρωγός όλων των πολιτών.

 Γιατί η υγεία δεν είναι πολυτέλεια, είναι αγαθό, είναι προαπαιτούμενο.

Σχόλιο για το αποτέλεσμα των εθνικών εκλογών

Είναι σαφές ότι το πολιτικό σκηνικό της μεταπολίτευσης κατέρρευσε.

Και αυτό αποδεικνύεται τόσο προεκλογικά όσο και μετεκλογικά.

Ενώ  η βούληση του ελληνικού λαού ήταν να συνεργαστούν τα πολιτικά κόμματα με σκοπό τη διάσωση της Πατρίδας, εντούτοις παραμένουν αγκυλωμένα σε παλαιές πρακτικές που δε συνάδουν με τις ανάγκες της νέας εποχής.

«Μνημονιακοί» και «αντιμνημονιακοί» παραμένουν δεμένοι στο άρμα του πελατειακού κράτους, αυτού που εξωθεί την Ελλάδα στα όρια της ευρωζώνης, αλλά και της κοινής λογικής.

Μάλιστα κάποιοι πολιτικοί σχηματισμοί φτάνουν στο σημείο από την επόμενη της εκλογικής διαδικασίας να υβρίζουν ψηφοφόρους για τις επιλογές τους γεγονός που αναδεικνύει εκ νέου την έπαρση και την αλαζονεία τους.

Λησμονούν ότι το πρώτο κόμμα ήταν η αποχή, με ποσοστό 35% περίπου.

Λησμονούν ότι η ανεργία επίσημα ανέρχεται στο ποσοστό του 21,7%, παραπάνω από το ποσοστό του πρώτου κόμματος.

Λησμονούν ότι κάθε παιδί που γεννιέται σε αυτόν τον τόπο χρωστάει με το πρώτο του κλάμα 40.000€.

Αδιαφορούν για το λαό που επιζητά ασφάλεια, που είναι και προϋπόθεση ελευθερίας.

Αδιαφορούν για το λαό που επιζητά αξιοκρατία κι ευκαιρίες να αναπτύξει ελεύθερα την προσωπικότητά του.

Μακριά από ψευτοδεσμεύσεις, παραγοντισμούς και μικρομεγαλισμούς.

Κατά συνέπεια οι ελπίδες για άμεση ανάταξη της Πατρίδας δε φαίνονται στον ορίζοντα. Επομένως και στο βαθμό που μας αναλογεί συνεχίζουμε την προσπάθειά μας ώστε τουλάχιστον στη γειτονιά μας, στο Δήμο μας, να μπορέσουμε επιτέλους να αναδείξουμε τις αξίες αυτές, που θα επιφέρουν την ανάπτυξη, που θα επιβάλλουν την κοινή λογική.

Που θα δώσουν την ελπίδα στον πολίτη του Δήμου μας ότι κάποιοι δεν τον κοροϊδεύουν, δεν τον αντιμετωπίζουν ως υποτελή, ως πελάτη, αλλά ως προσωπικότητα που εν δυνάμει μπορεί να προσφέρει πολλά τόσο στην οικογένειά του όσο και στην κοινωνία των δημοτών.

Συνεχίζουμε μαζί. Διαμορφώνουμε τη «Νέα Προοπτική για το Διόνυσο»

Καταγγέλλουμε τις καταστροφικές επιθέσεις που δέχτηκαν εκλογικά κέντρα κομμάτων στην περιοχή του Αγ. Στεφάνου. 
Πρόκειται σαφώς για πράξεις που αντίκεινται στις δημοκρατικές πεποιθήσεις των κατοίκων της περιοχής, επιχειρούν να διαρρήξουν τον κοινωνικό ιστό και να εμποδίσουν την ομαλή οικονομική δραστηριότητα της περιοχής. 

Καλούμε τη δημοτική και τις λοιπές αρχές να αναλάβει δράσεις προστασίας των κατοίκων και της δημοκρατικής νομιμότητας.

Η ιδεολογία της τοπικής αυτοδιοίκησης

 
 
Η Ελλάδα της κρίσης και της ανέχειας αναζητά τις λύσεις για το μέλλον.
Λύσεις που σαφώς δεν έχουν σχέση με επιταγές, δόγματα και θέσφατα του παρελθόντος.
Κι αυτό γιατί η κρίση δεν είναι μόνο οικονομική, αλλά νοοτροπίας, ιδεολογική.
Η νοοτροπία του πελατειακού κράτους, της ανομίας, της καθημερινής αντιπαράθεσης των πολιτών με την κοινή λογική, το κράτος δυνάστη, που εκ των προτέρων αντιμετώπιζε τον αδύναμο πολίτη ως εγκληματία.
Το κράτος υπηρέτη των ισχυρών, αυτών που ήξεραν εκ των προτέρων ότι δε χρειάζονταν να περιμένουν στην ουρά, δε χρειάζονταν να πληρώσουν τους λογαριασμούς τους στην ώρα τους, δεν θα τους έφερναν την αστυνομία σε κάποια πολεοδομική παράβαση, δεν είχαν πρόβλημα να παρκάρουν το ΕΙΧ όπου αυτοί επιθυμούσαν.
Αυτή ήταν και η τοπική μας αυτοδιοίκηση.
Τοπικοί παράγοντες με τη νοοτροπία ανθρωποβοσκού διεμβόλιζαν διαδικασίες, νόμους, ηθική με σκοπό να εξυπηρετήσουν έναν υπέρτερο σκοπο: την αύξηση των ποσών των λογαριασμών τους και το βίδωμά τους στην καρέκλα που «δημοκρατικά» είχαν καταλάβει.
«Δημοκρατικά». Με εκβιασμούς, ίντριγκες, χωρίς ουσιαστικό έλεγχο των πράξεών τους από κανένα ιεραρχικά σοβαρό ανώτερο παράγοντα, ποντάροντας στην άγνοια και σε έργα βιτρίνας.
Όλο αυτό το συνοθύλευμα έσκασε τώρα.
Έσκασε στα χέρια μιας γενιάς η οποία εν πολλοίς δεν πρόλαβε να «εκπαιδευτεί» από τους μέντορες της ρεμούλας και της αρπαχτής, γιατί μπήκε αργά στην αγορά εργασίας, γιατί εν πολλοίς δεν ασχολείται με τα κοινά για προφανείς, μέχρι στιγμής, λόγους.
Τώρα όμως έρχεται η στιγμή των αλλαγών και του επαναπροσδιορισμού.
Ήρθε η ώρα να συζητηθεί η επόμενη μέρα, αυτή μες στην κρίση και η μεθεπόμενη μετά από αυτή.
Κι όπως σ’όλες τις κοινωνικές εκφάνσεις, η βάση για μια σοβαρή συζήτηση είναι ο καθορισμός της ιδεολογίας της δράσης.
Το πλαίσιο, ο κανόνας.
Η ιδεολογία της νέας τοπικής αυτοδιοίκησης αρχίζει να διαμορφώνεται.
Βασικά της στοιχεία είναι κατά την ταπεινή μου άποψη:
1. Έμφαση στην τοπική οικονομία. Δημιουργία επιλογών, ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας
2. Ανάδειξη τοπικών  πλεονεκτημάτων. Κυκλοφορία των πολιτών
3. Ενεργοποίηση σχημάτων διαβούλευσης κι άμεσης δημοκρατίας
4. Ισότητα στην πράξη, αριστεία στους πρωτοπόρους
5. Στοχευμένες κοινωνικές υπηρεσίες. Προσβασιμότητα σε όλους
6. Παρεμβατική διοίκηση. Προτάσεις για συνδιαμορφούμενες αλλαγές πλαισίων και νομοθετημάτων
7. Συμμετοχική διοίκηση. Περιορισμός του one man show
8. Θητείες οργάνων, προσώπων
9. Αειφόρος ανάπτυξη χωρίς τυμπανοκρουσίες και δογματισμούς
10. Δημόσιος καταμερισμός, λογοδοσία, αξιολόγηση παντού
Η νέα τοπική αυτοδιοίκηση και η ιδεολογία της φυσικά είναι μια συνδιαμορφούμενη δυναμική διαδικασία. Περιμένω συνεπώς την κριτική και τις προτάσεις σας.
Η "Νέα Προοπτική" για το δήμο μας ξεκινά.

Eυχές

Περί αξιολόγησης των υπαλλήλων

Λάβαμε στο ηλεκτρονικό μας ταχυδρομείο την παρακάτω επιστολή και τη δημοσιεύουμε ως έχει

"Με πρόσφατη ανακοίνωση (http://www.dionysos.gr/?q=node/985) η δημοτική αρχή γνωστοποιεί τις απόψεις της για την αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων, ένα θέμα σοβαρό, σύνθετο και δύσκολο. Για τους λόγους που θα παραθέσω, θεωρώ ότι οι θέσεις που διατυπώνονται είναι υπεραπλουστευμένες, πρόχειρα διατυπωμένες και ανεφάρμοστες, στοχεύουν στη δημιουργία εντυπώσεων στο κοινό και τελικά φέρνουν σε δύσκολη θέση την δημοτική αρχή.

1.    Η Δημοτική Αρχή δηλώνει ότι «πρώτα απ’ όλα θέλει να καταστήσει σαφές προς πάσα κατεύθυνση ότι είναι κατηγορηματικά αντίθετη σε οποιαδήποτε απόλυση υπαλλήλου».

Μια τόσο κατηγορηματική δήλωση, παρότι μπορεί να αναφέρεται στις συζητούμενες απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή για δύο λόγους. Πρώτον, γιατί εμμέσως νομιμοποιεί  την επιβράβευση των κοπανατζήδων σε βάρος των ευσυνείδητων εργαζομένων. Δεύτερον, γιατί δίνει «άφεση αμαρτιών» και καλύπτει τα ανομήματα κάποιων άλλων. Τι δηλαδή πρέπει να υποθέσουμε; Ότι ακόμα και σε εκείνες τις περιπτώσεις που αποδεδειγμένα υπάρχει πρόβλημα, δεν θα επιβληθεί ποινή; Τι σόι αξιολόγηση είναι αυτή; Ειδικά δε όταν εκκρεμούν πειθαρχικές διώξεις, δυσκολεύομαι να κατανοήσω το νόημα μιας τέτοιας δήλωσης.

2.    Η Δημοτική Αρχή προτείνει επίσης «η αξιολόγηση για τη συμπεριφορά και την απόδοση κάθε υπαλλήλου στο χώρο εργασίας, εφόσον αυτό νομοθετηθεί, να γίνεται και από τους πολίτες, για να μην πούμε μόνο από εκείνους».

Τα ερωτήματα που δημιουργούνται από αυτήν την προφανώς αντιεπιστημονική (αποφεύγω ηθελημένα τον όρο «λαϊκίστικη») δήλωση είναι πολλά. Πρώτα όμως να υπενθυμίσω ότι η αξιολόγηση του προσωπικού είναι ένας ειδικός κλάδος της επιστήμης της Διοίκησης Ανθρώπινου Δυναμικού, που ασχολείται με τον πιο πολύτιμο παράγοντα σε έναν οργανισμό ή μια επιχείρηση, τον ανθρώπινο. Γίνεται δε με την βοήθεια εξειδικευμένων μεθόδων και εργαλείων, τα οποία κανείς πρέπει να γνωρίζει καλά και να χειρίζεται επιδέξια, λόγω του ευαίσθητου χαρακτήρα της.

Δεν γνωρίζω αν η Διεύθυνση Ανθρώπινου Δυναμικού διαθέτει ή εφαρμόζει κάποιο διαπιστευμένο σύστημα αξιολόγησης της συμπεριφοράς και της απόδοσης των υπαλλήλων. Αν κρίνω από την ανυπαρξία οποιασδήποτε σχετικής αναφοράς στον απολογισμό του, φοβάμαι ότι ο αρμόδιος αντιδημάρχου κ. Σακελλαρίου αγνοεί την ύπαρξή τους. Και για τον λόγο αυτό, επιτρέψτε μου να πω, «πετάει το μπαλάκι» στους πολίτες. Όμως, με ποια διαδικασία και με ποια κριτήρια μπορεί να αξιολογήσει ένας πολίτης την απόδοση ενός υπαλλήλου; Ως προς ποια standards; Γνωρίζει μήπως τους ποσοτικούς στόχους που έχουν τεθεί από την διοίκηση; (αν έχουν τεθεί και με ποια διαδικασία…) Έχει γνωστοποιήσει τους στόχους αυτούς στο ευρύ κοινό; Έχει ποτέ στο παρελθόν αξιολογήσει το προσωπικό (αλλά και την πολιτική ηγεσία) βάσει αυτών; Μάλλον όχι, ή ακριβέστερα, προφανώς όχι.

Το μόνο που μπορεί να αξιολογήσει ένας πολίτης είναι η συμπεριφορά του υπαλλήλου απέναντί του. Αυτό είναι σωστό σαν ιδέα. Αλλά, πώς εφαρμόζεται συγκεκριμένα; Με την μέθοδο των παραπόνων; Που άλλα θα αξιολογούνται σοβαρά και άλλα θα σβήνονται επιλεκτικά, όπως οι κλήσεις; ( Συμπτωματικά, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κατά δήλωσή του έχει «λαμπρές» επιδόσεις σε αυτόν τον τομέα…) Υπάρχει κάποια άλλη οργανωμένη διαδικασία διαχείρισης των παραπόνων; Υπάρχουν κάποια κριτήρια, ποιοτικά ή ποσοτικά; Εφαρμόζονται μήπως κάποιες από τις γνωστές μεθόδους προληπτικού ελέγχου; Η απάντηση φοβάμαι ότι είναι και πάλι αρνητική.

Επομένως,  για ποιες «συγκεκριμένες διαδικασίες που θα συμφωνηθούν» (μεταξύ ποιων;) κάνει λόγο; Και πώς διασφαλίζεται ότι αυτές θα είναι «διαφανείς και αξιοκρατικές, ώστε να θα επιβραβεύονται οι σωστοί και αποδοτικοί υπάλληλοι»;

3.    Η Δημοτική Αρχή ισχυρίζεται ακόμα ότι «η συντριπτική πλειοψηφία των υπαλλήλων ασκεί άψογα τα καθήκοντά της».

Αν η δήλωση αυτή αληθεύει, προκύπτει αβίαστα η ανάγκη να παραιτηθεί αμέσως ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας (παλιότερα και Τεχνικών Έργων), ο οποίος κατ’ επανάληψη έχει χαρακτηρίσει στο δημοτικό συμβούλιο τους εργαζόμενους που επιβλέπει ως ανίκανους, τεμπέληδες και άχρηστους! (Αλήθεια, πώς νομιμοποιείται να τους αξιολογήσει χωρίς προκατάληψη;)

4.    Τέλος, η Δημοτική Αρχή ισχυρίζεται ότι «ο πολίτης είναι ο μοναδικός ηγέτης στον τόπο του» και η ίδια «επιδιώκει πάντα να συμμετέχει με ενεργό τρόπο, σε κάθε κοινωνικό διάλογο».

Είναι για μένα προφανές ότι η δημοτική αρχή προσπαθεί να «χαϊδέψει» τον πολίτη, λόγω της δικής της συμπεριφοράς και της εγκατάλειψης που του επεφύλαξε τόσους μήνες τώρα. Αν όμως δεχθούμε την καλή πρόθεση και την αλήθεια αυτής της δήλωσης, γεννιέται το εξής απλό ερώτημα: Πότε σκοπεύει να κάνει η ίδια ανοικτό και δημόσιο απολογισμό (λογοδοσία) για το έως τώρα έργο της, όπως προβλέπεται από τον Καλλικράτη,  και να δεχθεί ερωτήσεις και κριτική από τους «πολίτες – ηγέτες»; Ή μήπως αυτά είναι για τους υπαλλήλους μόνο, ενώ η ίδια προτιμά την ασφάλεια της πλειοψηφίας που έχει στο δημοτικό συμβούλιο και την χωρίς αντίλογο δημοσιοποίηση των απολογισμών στην δημοτική ιστοσελίδα; (και μάλιστα σε μη εμφανή θέση)".

Για την παραίτηση Κουριδάκη

Λάβαμε στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο μας την παρακάτω επιστολή και την δημοσιεύουμε ως έχει:

"Πολλά ειπώθηκαν και γράφτηκαν εδώ και μία βδομάδα μετά την ανεξαρτητοποίηση του  κ. Κουριδάκη . Κάποιοι τον εκθειάζουν και χρησιμοποιούν την παραίτησή του ως την δικαίωσή τους για αυτά που μήνες τώρα κατηγορούσαν την δημοτική αρχή : ανικανότητα , πελατειακές σχέσεις, μικροπολιτικές συμπεριφορές, διγλωσσία του δημάρχου, έλλειψη συλλογικότητας , μη αξιοκρατική ενεργοποίηση ικανών δημοτών κ.α.

Κάποιοι άλλοι βιάστηκαν να τον κατηγορήσουν για  την απόφαση του να διαχωρίσει την θέση του και συνεχίσει μόνος του εκπροσωπώντας τους δημότες που τον εμπιστεύτηκαν με την ψήφο τους  με τον καλύτερο δυνατό τρόπο που αυτός νομίζει. Μίλησαν απαξιωτικά για αυτόν λέγοντας «καλά και τι έκανε αυτός τόσους μήνες ;», «τι αρμοδιότητες είχε αναλάβει και δεν τον άφησαν να τις εκτελέσει σωστά ;».

Είπαν και λένε πολλά, κανείς όμως δεν στάθηκε στο κυριότερο σημείο των δηλώσεών του που αποτυπώνει, κατά την άποψή μου, την πραγματική κατάσταση των τεκταινόμενων στο δήμο μας. Χρησιμοποιώ ακριβώς τα λόγια του :

< Ο ρόλος των σημερινών παρατάξεων, έτσι όπως εκδηλώνεται στο Δημοτικό συμβούλιο, δεν εμπνέει την κοινωνία, δεν κατοχυρώνει και δεν διασφαλίζει την πρόοδο του Δήμου. Οι αγκυλώσεις, οι προσωπικές αντιπαραθέσεις και εμπάθειες, τα μικρά και μεγάλα συμφέροντα, καθοδηγούν τις απόψεις, τις συμπεριφορές και τις ψήφους. Αποτέλεσμα η μη παραγωγή ουσιαστικού διαλόγου, η σύγχυση και οι κακές πολιτικές πρακτικές, που οδηγούν στην υποθήκευση του μέλλοντος των δημοτών.>

Αυτό είναι το ουσιαστικό πρόβλημα δυσλειτουργίας  του δήμου και το πιο λυπηρό είναι ότι οι περισσότεροι, με ελάχιστες εξαιρέσεις, από αυτούς που εκλέξαμε για  να εργαστούν, να υπερασπιστούν και να διεκδικήσουν μία καλύτερη ποιότητα ζωής για εμάς, έστω και σε αυτές τις αντίξοες συνθήκες, κρίνονται ανάξιοι της ψήφου μας μετά από ενάμιση χρόνο παραμονής τους στις θέσεις αυτές για τους λόγους που αναφέρει ο κ.Κουριδάκης.

Ίσως τα λόγια του αυτά θα πρέπει  να μας βάλουν να σκεφτούμε όλους εκλεγμένους  και μη τα λάθη μας. Το κυριότερο πιθανότητα είναι η νοοτροπία που έχουμε υιοθετήσει σε σχέση με την διοίκηση και την αντιπολίτευση σε ένα δήμο. Ας πάρουμε απόφαση ότι έχουμε ξεφύγει από τα στενά σύνορα μίας κοινότητας, ενός μικρού δήμου .Οι δυνατότητες που μας δίνει ο Καλλικράτης  για ανάπτυξη είναι πολλές, ας τις εκμεταλλευτούμε στο έπακρο .

Όσο αφορά τώρα την μη επίσημη απάντηση του δημάρχου ελπίζω να έχει καταλάβει τα λάθη του και με αφορμή την παραίτηση του κ.Κουριδάκη να αρχίσει να τα διορθώνει. Στη παρούσα φάση δεν χρειάζονται λόγια ,έργα χρειάζονται για να δούμε επιτέλους ότι κάτι έχει αρχίζει να αλλάζει."

Για τη Δημοτική Διαβούλευση

Τι είναι, τι σκοπό έχει και ποιες οι προϋποθέσεις επιτυχίας της

Η δημοτική διαβούλευση, είναι μια αμφίδρομη επικοινωνία και κανονιστική διαδικασία ανάμεσα στους διαμορφωτές της πολιτικής από την μια και στους φορείς και πολίτες από την άλλη, ανάμεσα σε αυτούς που παίρνουν τις αποφάσεις και σε εκείνους που τους αφορούν. Ο στόχος είναι οι πρώτοι να εισακούσουν τις απόψεις των δεύτερων.  Αυτό θεωρητικά γίνεται με την ανοικτή διατύπωση, καταγραφή και σύνθεση διαφορετικών απόψεων και προτάσεων για τα κρίσιμα προβλήματα και τις ανάγκες των καιρών.

Όμως οι διάφοροι συντελεστές μιας τοπικής κοινωνίας, (δημοτική αρχή, αντιπολίτευση, φορείς, υπηρεσίες, κάτοικοι, επαγγελματίες κλπ) λειτουργούν συνήθως κάτω από την δική τους λογική, την οποία προσπαθούν να επιβάλλουν στους «άλλους». Αυτό γεννά καχυποψία και τελικά αποβαίνει καταστροφικό για την συνεννόηση. Με τον τρόπο αυτό, ενώ όλοι επιφανειακά μιλούν για το κοινό μέλλον, την συναίνεση και την ανάπτυξη, στη πράξη διαμορφώνονται πολώσεις και στρεβλώσεις, που καλλιεργούν την απαξίωση και την απελευθέρωση φυγόκεντρων δυνάμεων μέσα στην κοινωνία.

Από την άλλη, συχνά επιστρατεύονται η ιεραρχική ισχύς και η διανοητική ικανότητα με την μορφή  στείρων διανοητικών επιχειρημάτων. Έτσι, η ανοικτή διατύπωση απόψεων και η ουσιαστική ανταλλαγή ιδεών δεν είναι πάντοτε εφικτές, γιατί προσκρούουν στην ισχύ της εξουσίας και στην συμβατικότητα των κοινωνικών σχέσεων. Αυτές όμως δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις της εποχής μας. Η λύση στα πολύπλοκα προβλήματα εξαρτάται από την ικανότητα των ανθρώπων να συζητούν, να σκέπτονται και να δρουν από κοινού. Και η εμπιστοσύνη είναι απαραίτητη προϋπόθεση γι αυτό.

Η διαβούλευση λοιπόν δεν είναι μια διαπραγμάτευση ή ένας συμβιβασμός. Δεν έχει ως βασικό μέλημα να γεφυρώσει μια διαφορά, αλλά να δημιουργήσει κάτι νέο και χρήσιμο. Όσοι συμμετέχουν, έχουν την ευκαιρία να συν-διαμορφώσουν μια νέα πραγματικότητα, αντί να αποδέχονται τα όσα κάποιοι άλλοι αποφάσισαν γι αυτούς. Είναι ένας ανοικτός χώρος δημιουργίας νέων δυνατοτήτων, ανάμεσα σε δύο παράλληλους κόσμους. Αυτόν της εξουσίας και των μηχανισμών της από την μια και εκείνον της κοινωνίας και των μελών της από την άλλη.

Οι δύο αυτοί κόσμοι λειτουργούν με διαφορετικές λογικές και πρακτικές. Οι αρχές και οι υπηρεσίες λειτουργούν με οργανωμένη και ιεραρχική δομή, τυπικές διαδικασίες εκ των άνω προς τα κάτω, αλλά και με μια δυσκολία να δοκιμάσουν πρακτικές που αμφισβητούν την ιεραρχία και τον έλεγχο. Από την άλλη, τα μέλη μιας κοινωνίας αναπτύσσουν ελεύθερα και εθελοντικά μη-ιεραρχικές σχέσεις αμοιβαιότητας και ανταποδοτικότητας. Ο σεβασμός αυτών των διαφορών καθορίζει σε μεγάλο βαθμό την επιτυχία του εγχειρήματος της διαβούλευσης.

Συχνά οι αιρετοί έχουν την πεποίθηση ότι αυτοί καθορίζουν τα μέλη της επιτροπής, σύμφωνα με δικά τους κριτήρια, ενώ το πνεύμα του θεσμού είναι ακριβώς το αντίθετο. Τα μέλη της επιτροπής προκύπτουν από την ίδια την κοινωνία, ακολουθώντας κάποια διαδικασία στην οποία έχει καταλήξει το συμβούλιο και η οποία στηρίζεται στην κοινή λογική. Κατόπιν οι αιρετοί επικυρώνουν αυτήν την επιλογή ή εκλογή. Και εκεί σταματά η ανάμιξη του δημοτικού συμβουλίου. Αν τα πράγματα γίνουν αλλιώς, τότε είναι πολύ πιθανή η αναπαραγωγή των γνωστών αντιπαραθέσεων και της καταμέτρησης δυνάμεων, που συμβαίνουν στα δημοτικά συμβούλια.  Τότε, η διαδικασία εκλαμβάνεται σαν μια απόπειρα νομιμοποίησης και επιβολής ειλημμένων αποφάσεων και τελικά καταλήγει σε αθέμιτες διαπραγματεύσεις ή σε συγκρούσεις, γεγονός που την υποβαθμίζει στα μάτια των πολιτών.

Όμως, η ουσία της διαβούλευσης δεν εξαντλείται στην σύγκλιση της επιτροπής. Αντιθέτως, είναι μια συνεχής διεργασία ανάμεσα στους συμμετέχοντες στις φάσεις της διαβούλευσης (ομάδες εργασίας, εργαστήρια συναντίληψης, πάνελ ειδικών - κοινού), που καταλήγει στην ανάπτυξη και βελτίωση των σχέσεων ανάμεσά τους.  Έτσι, όταν έρθει η ώρα της σύγκλησης της επιτροπής η δημιουργική σύνθεση είναι πιο εύκολο να συμβεί. Από το σημείο εκείνο ξεκινά η ευθύνη της δημοτικής αρχής για μια ουσιώδη επεξεργασία των πορισμάτων της διαβούλευσης και όχι μια τυπική διαχείριση.

Για τον σκοπό αυτό και με ευθύνη όλων και πρωτίστως της δημοτικής αρχής, πρέπει να γίνονται όλες οι απαραίτητες ενέργειες ώστε να αρθεί ένα κλίμα δυσπιστίας που συνήθως υπάρχει ανάμεσα στους συμμετέχοντες στην διαβούλευση. Έτσι, θα εξοικειωθούν ευκολότερα μεταξύ τους και θα συνεργήσουν στα πλαίσια των θεματικών ομάδων εργασίας. Μάλιστα, το κρισιμότερο βήμα στην όλη διαδικασία φαίνεται πως είναι η ίδια η διαδικασία συγκρότησης της επιτροπής διαβούλευσης και των θεματικών ομάδων εργασίας. Εάν γίνουν με ένα τρόπο πραγματικό ανοικτό, τότε μεγαλώνουν οι πιθανότητες συμμετοχής και παραγωγής ουσιωδών αποτελεσμάτων. Τουναντίον, εάν οι διαδικασίες είναι βιαστικές ή κλειστές, επαναφέρουν το κλίμα δυσπιστίας ανάμεσα στην δημοτική αρχή, τους φορείς και την τοπική κοινωνία.

Μέθοδοι και τεχνικές διαβούλευσης

Ανάλογα με το αντικείμενο της διαβούλευσης, τους στόχους της κάθε σταδίου, το προφίλ και την εμπειρία των συμμετεχόντων και συντονιστών σε σχετικές διαδικασίες, αλλά και τα γενικότερα χαρακτηριστικά του περιβάλλοντος μέσα στο οποίο όλα αυτά συμβαίνουν, μπορούν να χρησιμοποιηθούν διαφορετικές μορφές και τεχνικές διαβούλευσης. Για παράδειγμα, οι μορφές αυτές μπορούν να αφορούν:

-         Συγκεντρώσεις, όπως πχ για θέματα δημόσιου απολογισμού, αντιπαράθεσης απόψεων (debates), συνελεύσεις γειτονιάς. Είναι καλό να χρησιμοποιούνται στην αρχή και το τέλος της διαδικασίας, για την αποτύπωση των αναγκών και θέσεων και την παρουσίαση των αποτελεσμάτων (αντιστοίχως).

-         Εργαστήρια συναντίληψης, δημιουργίας οράματος ή διερεύνησης σεναρίων, επίλυσης συγκρούσεων, δραματοποίησης κλπ. Όπως προαναφέρθηκε, είναι πολύ χρήσιμα για τους συμμετέχοντες σε επιτροπές και ομάδες εργασίας, πριν την έναρξη των εργασιών τους.

-         Επιτροπές και ομάδες εργασίας, όπως πχ  focus groups, πάνελ από ειδικούς ή ενημερωμένους πολίτες, κύκλους συλλογής αφηγήσεων, συναντήσεις τύπου “conversation café”, παρουσιάσεις με κατοίκους με ρόλο κριτών κλπ. Οι μέθοδοι αυτές χρησιμοποιούνται  για άντληση πρωτογενών δεδομένων, την επεξεργασία προβλημάτων και την σύνθεση και δοκιμή λύσεων.

-         Έρευνες, όπως πχ προσωπικές συνεντεύξεις, συμπλήρωση ερωτηματολογίων, έρευνες γνώμης ή αγοράς, σφυγμομετρήσεις και δημοψηφίσματα σε πραγματική ή διαδικτυακή βάση κλπ. Οι μέθοδοι διερευνούν την απήχηση που έχουν στο κοινό οι προτεινόμενες θέσεις και λύσεις και συλλέγουν περαιτέρω ιδέες και προτάσεις βελτίωσης.

-         Εκθέσεις και εκδηλώσεις, που μπορεί να είναι εκ των προτέρων σχεδιασμένες η αυτο-σχεδιαζόμενες (“open space”), fora με διάρκεια στο χρόνο ή γεγονότα άπαξ συμβαίνοντα κλπ. Οι μορφές αυτές ανοίγουν και κλείνουν κάθε θεματικό κύκλο διαβούλευσης.

Κλείνοντας την σύντομη αυτή παρουσίαση, το περιεχόμενο της οποίας προέρχεται από τον  «Οδηγό για την Δημοτική Διαβούλευση» του Υπουργείου Εσωτερικών, πρέπει να αναφέρω ότι η βασικότερη όλων των προϋποθέσεων που υπάρχουν για τους αιρετούς εκείνους που επιθυμούν να εμπλακούν στον νέο θεσμό. Είναι η βούληση να ακούν, να στοχάζονται και να μαθαίνουν. Γιατί «όταν κάποιος δεν ακούγεται, παύει και να ακούει». Κι από την άλλη «όταν ο ίδιος πάψει να ακούει, παύει και να ακούγεται».

 ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΙΧΙΩΤΗΣ

Απάντηση του δημάρχου Διονύσου στο ερώτημα των πολιτών για τα τέλη και σχόλιο της "Προοπτικής"

Στο ερώτημα πολιτών σχετικά με τα τέλη (δείτε την εδώ) ο δήμαρχος Διονύσου απάντησε τα κάτωθι:

Καταρχήν κρίνεται θετική η ενέργεια του Δημάρχου ν'απαντήσει και μάλιστα σχετικά σύντομα στο ερώτημα των πολιτών. Κρίνεται όμως ως αρνητικό ο βραδύς ρυθμός προσαρμογής των τελών στα καλλικρατικά πρότυπα. Η μελέτη, για την οποία κάνουν λόγο και οι πολίτες και ο Δήμαρχος, έπρεπε ήδη να είναι έτοιμη καθότι η νέα διοίκηση ήδη διατρέχει ήδη το δεύτερο χρόνο της θητείας της. Η δικαιολογία περί προεκλογικής δεσμεύσεως περί μη αυξήσεων των τελών δε σημαίνει ότι θα πρέπει να συνεχίσει να αναβάλλεται μια ερμαφρόδιτη κατάσταση στο Δήμο μας, δημιουργώντας την αίσθηση ότι υπάρχουν "παιδιά κι αποπαίδια".

Είναι δε απορίας άξιον πώς ο Δήμαρχος συνεχίζει να συγχέει τα ανταποδοτικά τέλη, όπως εν προκειμένω, με τα "έσοδα". Τα τέλη καθαριότητας, φωτισμού, τα τροφεία των παιδικών σταθμών κτλ δεν έχουν το χαρακτήρα εσόδου, αλλά είναι η ανταπόδοση του Δήμου μέσω των υπηρεσιών του στους δημότες για το ποσό που καλούνται να πληρώνουν και τους αναλογεί. Επομένως δεν αφορά η όλη συζήτηση "φορολογητέα ύλη", αλλά κοστολόγηση υπηρεσιών. Είναι προφανές πχ ότι ίδιες υπηρεσίες καθαριότητας πλέον απολαμβάνουμε όλοι οι κάτοικοι του Δήμου Διονύσου, επομένως η οποιαδήποτε παράταση καταβολής διαφορετικών τελών είναι προφανώς παράνομη ως αντικείμενη στη συνταγματική αρχή της ισότητας.

Καλό είναι λοιπόν ο Δήμαρχος να επιδείξει τη σύνεση που ο ίδιος επικαλείται και να αποδείξει στους πολίτες της πόλης μας ότι πράγματι είναι ο πρώτος πολίτης όλων των δημοτών. Να υποδείξει δε, όπως ο ίδιος πάλι επικαλείται, "στα παιδιά μας" ότι η ισότητα στη μεταχείριση των πολιτών του Δήμου Διονύσου είναι αρχή του. Άλλωστε δια του παραδείγματος παιδαγωγούμε. Όλα είναι θέμα παιδείας. 

Η "Νέα Προοπτική"

Όλα είναι θέμα παιδείας

Ορμώμενοι από το πετυχημένο σύνθημα που εισήγαγε πρώην Υπουργός Παιδείας, άσχετα αν η πρακτική δεν το επιβεβαίωσε, αποφασίσαμε να καταπιαστούμε με το ζήτημα των σχολικών μονάδων της περιοχής μας και ειδικά μ´αυτό που άπτεται των υποδομών.
Στην περιοχή μας, στον καλλικρατικό Δήμο Διονύσου, υπάρχει το εξής παράδοξο. Ενώ η οικιστική ανάπτυξη υπήρξε ραγδαία, εντούτοις ο ρυθμός ανέγερσης σχολικών μονάδων ήταν και είναι εξαιρετικά ασθενικός. Φτάσαμε συνεπώς στο σημείο ο Άγιος Στέφανος πχ, που αριθμεί περίπου 15.000 κατοίκους, να έχει μόλις δύο δημοτικά σχολεία, ενώ το Μεσολόγγι, πόλη 13.000 κατοίκων, να έχει έξι.
Παρατηρείται συνεπώς συνωστισμός μαθητών σε ακατάλληλα εν πολλοίς σχολικά κτήρια και τάσεις για συνεχή "μπαλώματα", βλ. αίθουσες προκάτ, που μειώνουν το αύλειο χώρο, αλλαγή χρήσεων χώρων, πχ τουλέτες ή αίθουσες εκδηλώσεων μετατρέπονται σε τάξεις.
Την ίδια στιγμή υπάρχουν πάρα πολλά παράπονα από τους διοικούντες τα σχολεία και κατά συνέπεια από τους Συλλόγους Γονέων και Κηδεμόνων για υποχρηματοδότηση των σχολικών μονάδων, για ελλειμματική συντήρηση των ήδη υπαρχόντων και καταπονημένων κτηρίων κτλ.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η οικονομική συγκυρία είναι εξαιρετικά δύσκολη.
Δεν υπάρχει επίσης καμία αμφιβολία ότι διδάσκοντες και γονείς κάνουν ό,τι καλύτερο μπορούν για τους μαθητές
Δεν υπάρχει όμως επίσης καμία αμφιβολία ότι η εκπαίδευση είναι προτεραιότητα, είναι επένδυση στο μέλλον του τόπου μας.
Αφορά ό,τι πολυτιμότερο έχουμε, τα παιδιά μας.
Είναι αναγκαία λοιπόν η δημοτική αρχή να βάλει σε προτεραιότητα τα σχολεία και τους παιδικούς σταθμούς.
Να γίνουν όλες αυτές οι απαραίτητες ενέργειες για να ανεγερθούν νέες σχολικές μονάδες.
Τώρα που ο ΟΣΚ επαναλειτουργεί στη νέα του μορφή να σπεύσει ο δήμος, σε συνεργασία με τις εκπαιδευτικές υπηρεσίες, να δείξει ότι απαντά στην κρίση με δράσεις ουσίας και προοπτικής.
Την ίδια στιγμή, όσον αφορά τη χρηματοδότηση των σχολικών μονάδων, να ενεργοποιήσει τα κονδύλια των επιστροφών του φόρου ηλεκτροδοτούμενων χώρων που είναι παρακρατημένα και ταυτόχρονα να αναζητήσει το σχολικό κλήρο που αναλογεί σε κάποιες σχολικές μονάδες της περιοχής μας, ώστε να αξιοποιηθεί ως ένα επιπλέον πρόσοδο γι ´αυτές.
Την ίδια στιγμή ας γίνει μια προσπάθεια περιστολής εσόδων. Είναι αδιανόητο πχ οι σχολικές μονάδες να πληρώνουν υπέρογκους λογαριασμούς τηλεφώνων 150 και 200€/δίμηνο όταν ο ανταγωνισμός πλέον είναι στα 50€/δίμηνο.
Είναι επίσης αδιανόητο να συνεχίζεται η εξάρτηση από το ακριβό και ρυπογόνο πετρέλαιο, όταν ήδη έχουν μπει στη ζωή μας οι υβριδικοί καυστήρες, πέντε κτλ, που τα έξοδα λειτουργίας τους ανέρχονται στο 1/3.
Έτσι θα δημιουργηθούν επιπλέον κονδύλια και για επισκευαστικές και λειτουργικές δαπάνες των σχολείων, αλλά ενδεχομένως θα απελευθερωθούν πόροι για τη χρηματοδότηση εκπαιδευτικών δράσεων εντός κι εκτός του σχολικού προγράμματος, πάντα όμως επ´ωφελεία των παιδιών μας.
Ας αντιληφθούμε ότι η κρίση δημιουργεί ευκαιρίες. Και οι ευκαιρίες επιτυγχάνονται με τα κατάλληλα εργαλεία. Ένα από αυτά είναι η σωστή εκπαίδευση των μαθητών μας.
Οι διοικούντες το δήμο ας αναλάβουν το μερίδιο που τους αναλογεί, δίνοντας και το "καλό παράδειγμα" στους υπόλοιπους εμπλεκόμενους.
Γιατί όλα είναι "θέμα παιδείας"

Ερώτημα κατοίκων για τα τέλη

Στο πρόσφατο (16-1-2012)δημοτικό συμβούλιο κατατέθηκε από τρεις κατοίκους της περιοχής η παρακάτω ερώτηση, την οποία δημοσιεύουμε αυτούσια:


"ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Δήμαρχο Διονύσου κ. Καλαφατέλη
Από τους κ.κ. Στέφανο Μιχιώτη, Παναγιώτη Πανάγο και Νίκο Λαγομιτζή
 
Αν και η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 9/12/11 για τα δημοτικά τέλη του 2012 δεν έχει ακόμα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του δήμου, γνωρίζουμε, έχοντας παρακολουθήσει την συνεδρίαση αυτή, ότι το Σώμα αποφάσισε:
Α) τον καθορισμό διαφορετικών δημοτικών τελών ανά δημοτική περιοχή και
Β) την άμεση εκπόνηση μελέτης υπολογισμού του ακριβούς ανταποδοτικού κόστους.
Γνωρίζουμε επίσης ότι το ίδιο είχε αποφασισθεί από το δημοτικό συμβούλιο και στις αρχές του παρελθόντος έτους, όμως η μελέτη αυτή δεν εκπονήθηκε ποτέ, με αποτέλεσμα την διατήρηση της κραυγαλέας ανισότητας μεταξύ των δημοτών διαφορετικών περιοχών.
Με γνώμονα λοιπόν τον σεβασμό στην απόφαση του συμβουλίου και την επιθυμία για την όσο το δυνατό ταχύτερη εφαρμογή του ενιαίου τέλους, ερωτάμε τον δήμαρχο και όποιους άλλους αρμόδιους παράγοντες τα κάτωθι:
1.      Έχει ξεκινήσει η συγκεκριμένη μελέτη, πέντε εβδομάδες μετά την λήψη της απόφασης;
2.      Αν ναι, σε ποιο στάδιο βρίσκεται και πότε προβλέπεται να ολοκληρωθεί;
3.      Αν όχι, πότε προβλέπεται να ανατεθεί και με ποια εκτιμώμενη ημερομηνία παράδοσης;
Δηλώνουμε δε προς την δημοτική αρχή και το Δημοτικό Συμβούλιο, ότι εφόσον έως το τέλος του τρέχοντος μηνός δεν υπάρξει θετική απάντηση στα ερωτήματά μας, θα  θεωρήσουμε ότι δεν υπάρχει πραγματική πρόθεση καθιέρωσης ενιαίων τελών, αλλά πρόθεση υπεκφυγής από την σχετική απόφαση του ΔΣ.
Για τον λόγο αυτό, σας γνωρίζουμε ότι θα κάνουμε χρήση των δικαιωμάτων που μας παρέχει ο νόμος και θα υποβάλλουμε αμέσως στον Συνήγορο του Πολίτη τον φάκελο που έχουμε ήδη συντάξει για την υπόθεση αυτή.
Οι ερωτώντες δημότες
Στέφανος Μιχιώτης, δημότης Διονύσου, κάτοικος Άνοιξης
Παναγιώτης Πανάγος, δημότης Διονύσου, κάτοικος Άνοιξης
Νίκος Λαγομιτζής, δημότης Διονύσου, κάτοικος Δροσιάς."

Σε υλοποίηση της δέσμευσής μας για τη διεκδίκηση με κάθε νόμιμο τρόπο της εξομοίωσης των τελών για όλους τους δημότες, όπως επιτάσσει ο νόμος αλλά και η κοινή λογική, υποστηρίζουμε την ενέργεια αυτή.

Και μαζί και χώρια (3)

Λάβαμε στο ηλεκτρονικό μας ταχυδρομείο από δημότη την παρακάτω επιστολή και τη δημοσιεύουμε ως έχει:

"ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΛΕΩΣ (Γ.Σ.Π.)

Αφορμή για τις σκέψεις αυτές μου δίνει η ανάρτηση στην ιστιοσελίδα του δήμου για την ένταξη περιοχών της δημοτικής κοινότητας Κρυονερίου στο σχέδιο πόλεως.
Δυστυχώς για μία ακόμα φορά επιβεβαιώνεται η άποψη κάποιων φίλων που μου έλεγαν ότι δεν υπάρχει περίπτωση η δημοτική αρχή να δει και να αντιμετωπίσει τα προβλήματα των επιμέρους περιοχών συνολικά σαν προβλήματα ενός ενιαίου δήμου. Ήλπιζα ακόμα και τώρα ότι κάνουν λάθος. Αντιλαμβάνομαι όμως ότι μάλλον έχουν δίκιο και ειλικρινά λυπάμαι.
Η ένταξη περιοχών στο σχέδιο πόλεως είναι ένα καυτό θέμα για πολλούς κατοίκους του δήμου μας, οι οποίοι χρόνια τώρα περιμένουν να δουν την ακίνητη περιουσία τους να αξιοποιείται. Δικαιολογίες για τις καθυστερήσεις όλα αυτά τα χρόνια πολλές: δασικό, πεντελικό, διεκδικήσεις από το δημόσιο, περιουσία του υπουργείου Γεωργίας (αναφέρω τις πιο ενδεικτικές) κτλ.
Η πραγματική όμως καθυστέρηση οφείλεται όπως τελικά καταδεικνύεται στα όποια συμφέροντα του κάθε εκλεγμένου και της αυλής του. Έτσι καταστράφηκαν κεντρικές περιοχές από την άναρχη δόμηση ενώ ταυτόχαρονα παραπέμπεται μονίμως στις καλένδες η ένταξη στο σχέδιο πόλεως περιοχών που θα διασφαλίουν στους δημότες χώρους για σχολικές μονάδες, χώρους στάθευμσης, πάρκα ,παιδικές χαρές, δημοτικά γυμναστήρια, εμπορικές ζώνες.
Με λίγα λόγια συνεχίζεται η αποσπασματική αντιμετώπιση θεμάτων που αφορούν όλους τους δημότες, χωρίς φυσικά να δίνεται οριστική λύση στα ζητήματα βελτίωσης της ποιότητας ζωής των κατοίκων και γιατί όχι στα ζητήματα αξιοποίησης της περουσίας των κατοίκων των "υπό ένταξη" περιοχών που παραμένουν όμηροι υποσχέσεων.
Περιμένω να τεθεί από τις δημοτικές παρατάξεις και συμβούλους το αίτημα να εξεταστούν τα ζητήματα εντάξεων εκτάσεων το σχέδιο πόλης συνολικά, όπως άλλωστε αρμόζει και στην καλλικρατική ιδέα αλλά και όπως επιτάσσουν οι αρχές της χρηστής διοίκησης. Διαφορετικά θα επιβεβαιώσουν για άλλη μια φορά ότι διοικούν με νοοτροπία τοπικιστική και ενδεχομένως εξυπηρετούσα ιδιοτελή συμφέροντα."